تصاحب شرکت

مقاله حسابداری و مالی انگلیسی (2016)، با عنوان "آیا متنوع بودن صنعتی و جغرافیایی اثرات مثبتی بر مدیریت سود دارند؟ شواهدی از ادغام و تصاحب شرکت‌ها در بریتانیا"، به منظور انتخاب موضوع پایان نامه و استفاده و بهره گیری در مطالعات و پژوهشهای حسابداری و مالی: در این مقاله به بررسی این پرسش می پردازیم که آیا متنوع بودن شرکت از نظر جغرافیایی و صنعتی، بر مدیریت سودهای اقلام تعهدی توسط شرکت‌های هدف (ادغام شده یا تصاحب شده) اثرگذاراست یا خیر. پیرو پژوهش پیشین (جیراپوم و همکاران، 2008؛ المهدی و سبوئی، 2011)، صریحا میان متنوع سازی صنعتی و جغرافیایی تمایز قائل شده‌ایم. دو بعد متنوع سازی مذکور از جهت درجه عدم تقارن اطلاعاتی با یکدیگر متفاوتند, بطوریکه در شرکتهای متنوع از جهت صنعتی، اقلام تعهدی در سطح بخش تجاری گرایش به خنثی کردن یکدیگر دارند، درحالیکه شرکتهای متنوع از جهت جغرافیایی بنظر می‌رسد که در معرض عدم تقارن اطلاعاتی بالاتری هستند. ما با استفاده از نمونه‌ای از 229 شرکت هدف پذیرش شده در بورس و با بهره گیری از مدل‌های اقلام تعهدی مقطعی و چهارچوب رگرسیون پانلی دریافتیم که متنوع سازی صنعتی باعث کاهش مدیریت سود توسط شرکت‌های هدف بریتانیایی قبل از ادغام و تصاحب آن‌ها می‌شود. نتایج مطالعه ما ... ادامه چکیده مقاله ...

مقاله انگلیسی حسابداری و مالی 2016، با عنوان  "سطح نگهداشت وجه نقد و بازده اوراق قرضه در زمان تصاحب شرکت"، از سایت Elsevier ، به منظور انتخاب موضوع پایان نامه و استفاده در پژوهش ها و مطالعات حسابداری و مالی: ما با استفاده از نمونه بزرگی از 2712 تصاحب داخلی ایالات متحده طی سال‌های 1993 تا 2014 دریافتیم که میان سطح نگهداشت جه نقد و بازده اوراق قرضه شرکت پس از اعلام تصاحب, رابطه منفی وجود دارد. یافته های ما از هزینه نمایندگی نگهداشت وجوه نقد پشتیبانی کرده و نشان می دهد که دارندگان اوراق قرضه و سهامداران در رابطه با سیاست وجوه نقد در زمان تصاحب دارای منافع مشترک هستند. ما همچنین دریافتیم که سطح نگهداشت وجوه نقد در شرکتهایی که سهامداران قوی دارند, از سوی دارندگان اوراق قرضه کمتر با نگرش منفی نگاه می شود. این اولین مقاله ای است که اثر سطح نگهداشت وجوه‌ نقد در زمان اعلام تصاحب را بر ثروت دارندگان اوراق قرضه بطور مستند مورد مطالعه قرار میدهد. کلمات کلیدی: تصاحب؛ سطح نگهداشت وجوه نقد؛ تضاد منافع میان نمایندگان؛ محدودیت‌های مالی؛ قدرت سهامداران ... ادامه چکیده مقاله ...

مقاله انگلیسی حسابداری و مالی، 2016، "حکومت قانون یا حاکمیت شرکتی در سطح کشور: در تصاحب شرکت‌ها در بازارنوظهور، وزنه کدام یک سنگین تر است؟" از نشریات معتبر، برای انتخاب موضوع پایان نامه و استفاده در پژوهش های مرتبط حسابداری و مالی: مطالعه عملکرد شرکت‌ها پس از تصاحب آن‌ها در خارج از مرزها از جمله در شرکتهای بازار نوظهور نشان می‌دهد که زمانیکه شرکت‌های بازارتوسعه یافته اقدام به تصاحب شرکت‌های بازار نوظهور می‌کنند، حکومت قانون در کشور مبدا اثر مساعد معناداری بر عملکرد شرکت پس از تصاحب می‌گذارد؛ در حالیکه حاکمیت شرکت در سطح شرکتی هیچ تاثیری ندارد. برعکس، زمانیکه شرکت‌های بازار نوظهور، شرکت‌های بازار توسعه یافته را تصاحب می‌کنند، حاکمیت شرکتی کشور مبدا در سطح کشوری، اثر منفی معنادار بر عملکرد شرکت پس از تصاحب می‌گذارد، بطوریکه حکومت قانون، هییچ تاثیری ندارد. ما شواهدی ارائه خواهیم داد مبنی بر اینکه اگر در کشور مبدا که دارای بازار نوظهور است و حکومت قانون چندان تکامل یافته نیست ولی اوضاع چندان پریشانی نیز ندارد، تصاحب کننده بازار توسعه یافته می‌تواند از موقعیت استفاده کند و باعث بهبود انظباط سطح شرکتی شرکت هدف شده و عملکرد شرکت را پس از تصاحب ارتقاء بخشد. با این حال، در خصوص تصاحب‌های مرتبط با شرکت‌های بازار نوظهور، هرچه تفاوت میان حاکمیت شرکت در سطح کشوری پایین باشد، عایدات بیشتری قابل تضمین ... ادامه چکیده مقاله ...

مقاله انگلیسی حسابداری و مالی 2015، با موضوع "مقاله استراتژی جلوگیری از تصاحب شرکت: شواهدی از سرمایه گذاری های خصوصی در سهام عمومی" از نشریات و سایتهای معتبر به منظور استفاده در پژوهش های حسابداری و مالی: شرکت‌ها می‌توانند در هنگام مواجهه با فشار نیرومند تصاحب، با استفاده از سرمایه گذاریهای خصوصی در سهام عمومی (PIPEs)، خطر ناشی از پیشنهاد خرید سهام به قصد تصاحب شرکت را دفع کنند. وارد آمدن فشارهای بیشتر برای تصاحب به احتمال زیاد موجب خواهد شد که انتشار دهندگان سرمایه گذاری در سهام عمومی تصمیم بگیرند که امتیازهایی چون بلوک‌های بزرگ سهام ، تخفیف قیمت، سودهای تقسیمی سخاوتمندانه، و کرسی هیئت مدیره را به سرمایه گذاران اعطاء نمایند. فشار ناشی از تصاحب همچنین ممکن است انتشار دهندگان را ترغیب نماید که سهام بیشتری را در اختیار سرمایه گذاران خوش نیت از قبیل سرمایه گذاران مدیریتی و متحدان استراتژیک قرار دهد. شواهد بدست آمده با روش های معمول در استراتژی دفاع در برابر تصاحب شرکت، همخوانی دارد. هرگاه شرکتی با عملکرد پایین و یا شرکتی که بیش از اندازه از اهرم های مالی استفاده کرده، مواجه با فشار تصاحب شود، سرمایه گذاریهای خصوصی در سهام عمومی، می‌تواند بعنوان یک روش ترجیحی در انتخاب استراتژی دفاع در برابر تصاحب محسوب شود. میان احتمال تصاحب و عملکرد انتشاردهندگان سهام پس از انتشار، رابطه منفی ... ادامه چکیده مقاله ...